Bohlin, Abraham–ZT 15.5.1871

Abraham Bohlin till Zacharias Topelius 15.5.1871

Örebro d. 15 Maj 1871.

S. H. T.Sine Honoris Titulospråk: latin

1 Förlaget af Tit samlade skrifter skulle vara mig kärt, mycket kärt; och jag anser detta förlag af ganska högt värde äfven med afseende på den ekonomiska detaljen, på afsättigheten. I allmänhet äro förläggare, särdeles i länder fattiga på folk och penningar, svårt utsatta, emedan de aldrig, åtminstone ej utan personlig uppoffring, hvilken stundom är onödig – kunna honorera författare med uteslutande hänsyn på det värde de tillmäta ett arbetes innehåll, utan måste fästa stort afseende på den beräkneliga afsättligheten, på den större eller mindre publik som kan påräknas. Men, som sagdt, här anser jag en jemförelsevis betydlig afsättning sannolik; och om författare-honorariet också ej kan blifva sådant som förläggaren med skäl kunde önska, om det också alltid måste understiga hvad|| förläggaren så gerna ville vara i tillfälle att erbjuda; så bör det dock kunna blifva någorlunda försvarligt, med afseende på förhandenvarande bokhandelsförhållanden.

2 Men att göra ett ordentligt förslag, att formulera ett antagligt anbud, är icke möjligt innan man först känner dels huru mycket af redan tryckta arbeten i befintliga upplagor finnes qvar, dels ock hvad de hittils alldeles otryckta eller de ej i bokform utgifna kunna komma att omfatta till innehåll och arktal. Godt vore äfven att få höra åtminstone något ungefärligt förslag till det honorarium Förf. sjelf beräknat: ett förslag som jag, i fall det framställes, på intet sätt skulle missbruka.

3 Utom ”Fältskärns berättelser”, hvartill förlagsrätten är definitift bortlemnad, återstår åtskilligt som Tit i sin förteckning ej nämnt: sålunda ”Läsning för barn”, ett par skolböcker, samt, i|| fall Tit skulle så vilja, äfven en ordnad samling af de rese-bref hvilka, tid efter annan, varit i Helsingfors’ Tidn:r. införda, om jag ej missminner mig under den gemensamma titeln ”Söder om Östersjön”. Jag vill minnas att jag år 1862, vid ett sammanträffande hos Gustaf Widell, gjorde någon framställning härom; och jag är säker att dessa resebref, då utgifna, skulle fått en stor publik; men äfven nu tror jag att de, ehuru nog sent utgifna, icke borde uteslutas ur en samling af Tit skrifter, och är säker att, om de äfven af en massa läsande skulle betraktas såsom en föråldrad resebeskrifning samt lemnas å sido, de dock fortfarande kunna påräkna en icke ringa samt en ganska taksam läsarekrets.

4 Som sagdt – något direkt anbud vågar jag icke framställa; men jag vore tacksam om Tit, när något om Tit|| samlade arbetens utgifning kan närmare bestämmas, finge påräkna ett meddelandeoläsligt p.g.a. konservering/inbindning för så vidt äldre aftal ej derigenom rubbas.

5 Skulle Tit under sina blifvande sommarresor besöka Sverige, vore angenämt om vi, här eller annorstädes, kunde sammanträffa någon dag. Efter hvad jag förmodar kommer Nordiska Fornminnes föreningenoläsligt p.g.a. konservering/inbindning att i nästa Juni (omkring d. 19–22) hafva sitt årsmöte i Örebro. Historiaruumsvårtytt Professorn Z. Topelius vore dervid naturligtvis ganska välkommen och torde kanske här sammanträffa med flera gamla bekanta, måhändaoläsligt p.g.a. konservering/inbindning äfven från grannländerna, ehuru man väl knappast vågar utfärda någon direkt inbjudning, emedan valet af mötesplats först i ellfte timmen och efter Strengnäs omöjlighet, blifvit bestämdt. Ett par ord härom vore välkomna.

6 Slutligen ett hjertligt tack för brefvet.

Högaktningsfullt

Abr. Bohlin.

7 Stackars Runeberg! Måhända skulle ett sommarbesök i Vichy samt ett vid Loka, i tid använda, ha återställt honom. Jag skref derom till hans närmaste och meddelade mig äfven med Riksarkivarien Nordström, hvilken gerna velat vara R. följaktig på resan till utlandet. Nu är knappt hopp att någonsin här i lifvet få se honom återstäld. Men på samma gång jag beklagar honom, tänker jag med glädje på hans lycka att fortlefva i sina barn, såväl skrifterna som mennisko-barnen. Helsning till J. W. Snellman, om han träffas!